Kunne det være godt for din virksomhed?
Selv om det kan være godt for samfundet, er samfundsansvar (CSR) ikke nødvendigvis godt for din bundlinje, siger ny forskning.
En undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort i Journal of Corporate Finance, viste, at virksomheder, der bruge tid på at udvikle og implementere socialt ansvarlige programmer miste fokus på projekter, der kan tjene penge.
"Hvis jeg er administrerende direktør, skal jeg fokusere på at finde vækstmuligheder," sagde David Javakhadze, en af studiens forfattere og en assistent professor ved Florida Atlantic University College of Business i en erklæring. "Hvis jeg i stedet bruger min tid og energi til at finde CSR-initiativer, diverterer jeg min tid og min energi til noget andet, ikke fokuserer på at opbygge aktionærformue."
For undersøgelsen definerede forskere CSR som strategier for at fremme nogle sociale godt, herunder programmer, der gavner samfundets engagement, mangfoldighed, miljø, menneskerettigheder og medarbejderrelationer. De kom til deres konklusioner efter at have analyseret en stor stikprøve af organisationer mellem 1992 og 2014.
Undersøgelsens forfattere fandt ud af, at fokusering på CSR-strategier gør virksomhederne økonomisk skyldige, fordi de ikke lægger stor vægt på investeringsmuligheder. På lang sigt fører denne manglende fokus på stigende overskud til tab for virksomhedens aktionærer.
"Vi fandt, at det ikke er godt for aktionærerne at understrege virksomhedernes sociale ansvar," sagde Javakhadze. "Hvis du er en investor, bør du tænke to gange, før du investerer i de virksomheder, der lægger vægt på CSR."
Undersøgelsens forfattere sagde, at samfundsansvaret reducerer virksomhedens generelle præstations- og investeringseffektivitet. Javakhadze sagde investering følger typisk vækstmuligheder. Men forsøger at indføre socialt god forandrer dette forhold, fordi det afviger en virksomheds ressourcer fra sin kerneopgave for at øge fortjenesten.
Javakhadze sagde, at bundlinjen ikke er skadet, bare fordi penge investeres i CSR-initiativer; Det er også negativt påvirket af det tidspunkt, virksomhederne bruger på disse programmer.
Forskningen viste, at CSR's indflydelse på virksomhedens bundlinje er mindre for organisationer, der har rig på ressourcer. Men de fleste virksomheder har ikke den luksus, ifølge Javakhadze.
"Hvis du investerer i socialt ansvarlige aktiviteter, vil du ikke have tilstrækkelige ressourcer til at investere i mere rentable projekter, hvilket ikke er godt," sagde han . "Det kan være godt for samfundet, det kan være godt for ledere, men det er ikke godt for aktionærerne."
Studien var medforfatter af Avishek Bhandari, ph.d.-studerende ved Florida Atlantic University.
Hvilken Microsoft 365-platform passer til din virksomhed?
Microsoft-programmer har været vigtige værktøjer til små virksomhedsejere siden starten af Microsoft Works i 1986. Microsoft Office blev udgivet i 1989 og overtog hurtigt WordPerfect og Lotus. At produktivitetspakken, herunder Word, Excel og PowerPoint, er nu allestedsnærværende. Og Microsoft fortsætter med at forbedre og udvide sine forretningsfunktioner til at tilføje sikkerhedsfunktioner, styring af mobilenheder, kontaktstyring og mange flere nyttige egenskaber.
Microsoft Surface Pro 4 versus Apple iPad Pro: Hvad er bedre for erhvervslivet?
Display Surface Pro 4 har en større visning end sidste års Surface Pro 3, men det er stadig betydeligt mindre end iPad Pro's. Microsofts nye tablet giver en superharp 12,3 tommers skærm, op fra 12 tommer på Surface Pro 3. Det gør det lidt mere behageligt til multitasking i flere skærmbilleder, og især god til arbejdsopgaver som at se store dokumenter og redigering af regneark.
Populære Indlæg