FIFO vs LIFO: Hvad er forskellen?


FIFO vs LIFO: Hvad er forskellen?

Lagerstyring er en afgørende funktion for enhver produktorienteret virksomhed. "First in, First Out" eller FIFO og "Last in, First Out" eller LIFO er to fælles metoder til opgørelse af lagerbeholdninger blandt virksomheder. Det system du vælger kan have dybtgående virkninger på dine skatter, indtægter, logistik og rentabilitet. Her er de store forskelle mellem de to.

Selskaber, der arbejder efter princippet om "First in, First Out" -værdiinventarier på den antagelse, at de første varer købt til videresalg blev de første solgte varer. I nogle tilfælde er det måske ikke sandt, da nogle virksomheder lager både nye og gamle varer.

På grund af udsving i økonomien og risikoen for at producere varer vil stige over tid, anses virksomheder, der bruger FIFO, til være mere rentable - i hvert fald på papir. For eksempel køber en købmand mælk med jævne mellemrum for at lagre sine hylder. Når kunder køber mælk, skubber lagerhandlerne den ældste vare til køleskabets forside og erstatter nyere mælk bag disse kartoner. Kartonerne af mælk med de nærmeste udløbsdatoer er således de første, der sælges, mens de senere udløbsdatoer sælges efter det ældre produkt. Dette sikrer, at ældre produkter sælges, inden de går tabt eller forældet, og derefter bliver fortabt.

Virksomheder, der sælger letfordærvelige produkter eller enheder, der er udsat for forældelse, såsom fødevarer eller modearter, følger almindeligvis FIFO-metoden for opgørelse af lagerbeholdninger

Anil Melwania, CPA med New York-regnskabsfirmaet 212 Tax & Accounting Services, sagde, at fordi priserne stiger på lang sigt, kan valget af regnskabsmetode betydeligt påvirke værdiansættelserne.

"FIFO giver os en bedre indikation af værdien af ​​ophørende beholdning på balancen, men det øger også nettoresultatet, fordi lagerbeholdninger, der kan være flere år gamle, bruges til at værdiansætte omkostningerne ved solgte varer, "fortalte Melwania Mobby Business. "Øget nettoindtægt lyder godt, men husk at det også har potentialet til at øge det beløb, som et selskab skal betale."

For virksomheder, der behøver at imponere investorer, bliver dette en ideel metode til værdiansættelse indtil den højere skat ansvar overvejes. Da FIFO resulterer i en lavere registreret pris pr. Enhed, registreres det også et højere niveau før indtjening før skat. Og med højere overskud kan virksomhederne også opleve højere skatter.

Metoden for "Last In, First Out" i opgørelsen indebærer at bruge løbende priser til at tælle en foranstaltning kaldet "prisen på solgte varer" i modsætning til at bruge hvad der blev betalt for opgørelsen allerede på lager. Hvis prisen på sådanne varer er steget siden det oprindelige køb, vil prisen på varer, der sælges, blive højere og derved reducere overskud og skattebyrder. Nonperishable råvarer som mineralolie, metaller og kemikalier er ofte underlagt LIFO regnskab.

"LIFO er ikke en god indikator for ophør af lagerværdi, fordi resterende opgørelse kan være meget gammel og måske forældet," sagde Melwani. "Dette resulterer i en værdiansættelse meget lavere end dagens priser. LIFO resulterer i lavere nettoindtægt, fordi omkostningerne ved solgte varer er højere. Således er der en lavere skattepligtig indkomst. Ved at bruge nyere lager i værdiansættelse er dit omkostningsgrundlag højere på nuværende resultatopgørelser.Dette reducerer bruttoresultatet og i sidste ende nettoresultatet. Dette er konsekvensen af ​​LIFO, og mange virksomheder foretrækker LIFO, fordi lavere profitindberetning betyder en reduceret skattebyrde. "

Som et eksempel på, hvordan LIFO fungerer, er en hjemmesideudvikling Virksomheden kan købe et plugin til $ 30 og så sælge det færdige produkt til $ 50. Men flere måneder senere hæves dette aktiv i pris til 35 dollar. Når virksomheden derefter skriver overskud, vil den bruge den seneste pris på $ 35 som en del af LIFO. I skatteopgørelser ser det ud til, at virksomheden kun har en fortjeneste på kun $ 15. Ved at bruge LIFO synes et firma at tjene mindre penge, end det rent faktisk gjorde, og derfor skal rapportere mindre i skat.

LIFO-princippet er stærkt afhængig af, hvordan prisen på varer svinger ud fra økonomien. Hvis en virksomhed opbevarer lager over en længere periode, kan det være ret fordelagtigt at holde fast på produkt til sikring af overskud for skat. LIFO giver mulighed for højere indtjening efter skat på grund af højere vareomkostninger. Samtidig risikerer disse selskaber at koste omkostningerne ved nedgang i tilfælde af en økonomisk nedtur og forårsage den modsatte effekt for alle tidligere købte opgørelser.

FIFO og LIFO er helt forskellige lagerstyring teknikker. De er imidlertid ens i en henseende: De afhænger begge af, at produktet forbliver det samme, idet prisen er det eneste svingende element.

FIFO og LIFO påvirker en virksomheds indtjening på papir. FIFO er mest succesfuld, når den anvendes i en industri, når prisen på et produkt forbliver stabil, og selskabet sælger sine ældste produkter først. Det skyldes, at FIFO er baseret på prisen på de første købte varer, uden at forhøje eller reducere prisen for nyere enheder. LIFO fungerer i sammenligning godt i en industri, når priserne svinger, og de nyeste enheder sælges først.

Selv om Obama-administrationen har lobbied siden 2011 for ophævelsen af ​​LIFO-standarden, taler er stadig igangsat i 2015. Regnskabsmetoden er uanset, at den stadig er underlagt øgede begrænsninger både i USA og internationalt. Når du bruger LIFO, kan du ikke bruge nogen anden metode det pågældende år.

"Hvis LIFO anvendes på en skattepligtiges selvangivelse, kan ingen anden metode bruges til at værdiansætte lager for at beregne indkomst, fortjeneste eller tab i enhver rapport eller erklæring, der dækker det samme skatteår, der ydes til aktionærer og andre ejere eller til kreditorer, "siger Melwani.

I USA håndhæver IRS nøje denne regel. I mellemtiden er LIFO forbudt ved International Financial Reporting Standards (IFRS), et sæt fælles regler for revisorer, der arbejder over internationale grænser. Mens mange nationer har vedtaget IFRS, arbejder USA stadig under retningslinjerne for generelt godkendte regnskabsprincipper (GAAP). Hvis dette land skulle forbyde LIFO, ville USA fjerne en hindring for at vedtage IFRS og dermed strømline regnskaberne for globale virksomheder.

På grund af den nuværende uoverensstemmelse skal amerikanske virksomheder, der bruger LIFO, dog konvertere deres udsagn til FIFO i fodnoter af deres årsregnskaber. Denne forskel er kendt som LIFO-reserven og beregnes mellem omkostningerne ved solgte varer (COGS) under LIFO og FIFO, sagde Melwani. Dette øger sammenligneligheden af ​​LIFO og FIFO firmaer.

Generelt flytter standarder både i USA og internationalt væk fra LIFO og FIFO. Mange amerikanske virksomheder har skiftet til FIFO; nogle virksomheder bruger stadig LIFO inden for USA som en form for lagerstyring, men oversætter den til FIFO for skatrapportering. Kun et udvalg af få store virksomheder inden for USA kan stadig bruge LIFO med henblik på skatterapportering.

Mange virksomheder mener, at ophævelsen af ​​LIFO ville resultere i en skatteforhøjelse for både store og små virksomheder, selvom mange andre virksomheder Brug FIFO med lidt økonomisk repercussion.

Flere oplysninger om regnskabsstandarder findes på følgende links:

  • Regnskabsværktøjer
  • Investopedia
  • Stefan Ignatovski på YouTube
  • SeekingAlpha

Oprindeligt udgivet den 22. november 2013. Opdateret 20. februar 2015.


Sådan håndterer du social mediernes chikane

Sådan håndterer du social mediernes chikane

Cyberpesten og online chikane er ikke kun domænet for high school kids og spurned ex-lovers. Det kan også ske for din virksomhed. Og på trods af at sociale medier er en integreret del af marketingmixet for mange virksomheder i dag, men mange forretningsejere tøver med at bekymre sig på grund af bekymringer om, hvad der kunne gå galt.

(Forretning)

Bag forretningsplanen: Front Row Education, Inc.

Bag forretningsplanen: Front Row Education, Inc.

Sidharth Kakkar og Alex Kurilin vidste, at der skal være en bedre måde for eleverne at lære. Efter at have observeret klasser i offentlige skoledistrikter i Chicago og Baltimore udviklede duoen Front Row Education's datastyrede læreplan og lancerede den i tre klasseværelser i 2013 med en "lære i dit eget tempo" -filosofi.

(Forretning)