Det er ikke let at være en effektiv leder. Med forskellige medarbejderperspektivtyper er stigningen i fjernarbejdere og ønsket om autonomi på arbejdspladsen, at det er vigtigere end nogensinde at bestemme de bedste ledelsesformer for dit team.
"Ledere er ansvarlige for at forbedre organisationernes præstationer", sagde John Canfield, corporate højttaler og management konsulent. "To væsentlige komponenter i [en lederens] beslutninger er kvaliteten af beslutningen og niveauet for buy-in forbundet med det. Effektive ledere vil have dem begge."
Desværre er ikke alle ledelsesmetoder de rigtige. Her er fire fælles ledelsesformer, der ikke altid er effektive på den moderne arbejdsplads.
Undtagere er bange for at tage risici og få få gode ideer. De fortæller ofte deres medarbejdere, at de ikke kan hjælpe lige nu, og så bliver ingenting gjort. Hvis de kalder mødet, kan de udsætte processen for en facilitator og enten multitask gennem mødet eller gå ind og ud af mødelokalet og tage sig af "vigtigere" forretning, ifølge Canfield. "
" "[Unngå] gøre problemer større ved ikke at håndtere dem så hurtigt som de burde, "tilføjede Diane Batayeh, administrerende direktør for Village Green. "Flere gange end ikke, kan forsinkelse af et problem negativt påvirke virksomheden og gøre det til en meget større udfordring, end det måske har været, hvis det blev behandlet tidligere."
Logi er drevet af et behov for social bekræftelse og vil bare gerne lide af deres team. Canfield sagde, at i møder giver disse ledere en masse positiv feedback, uanset ideens kvalitet.
Batayeh bemærkede, at disse ledere er fredsbevarende og har tendens til at undgå konflikt eller beslutningstagning. Tilbyderen har tendens til at være inkonsekvent i stil og levering og kan ikke påberåbes til at træffe hårde beslutninger, når det er nødvendigt.
Konkurrenter vil helst gøre alt deres egen måde. De har ofte gode ideer, men når deres hold, gennem modstand eller manglende støtte, udfordrer dem, minimerer eller eliminerer man fordelene ved disse ideer. Konkurrenterne skubber deres hold til ideer til frustration, hvilket kan føre til en effektiv beslutning, men lidt indkøb fra medarbejdere.
"Jeg er ikke fan af konkurrenter," sagde Batayeh. "De er altid fokuserede på at nå mål på bekostning af en anden, jeg ser dem lidt som mobster - de er krævende, samarbejdsvillige og ærligt, usikre. Dette er det værste af de fire ineffektive stilarter."
Kompromisører afregner en halv god beslutning og halvdelen af buy-in, der kan udvikles. Disse ledere skaber mindre interpersonel stress blandt holdmedlemmerne, men ved ikke hvordan man styrer muligheder og er mere effektive som et hold, sagde Canfield.
"Jeg var skyldig i det tidligt i min karriere, da jeg tillod folk at bruge undskyldninger for ikke nå mål, "sagde Batayeh. "En værdifuld lærdom var, at en kompromis ikke vil få det bedste resultat, fordi linjen løbende bevæger sig."
Hun tilføjede, at en bedre tilgang er at vurdere omstændigheder, der opstår langs vejen og foretage tilpasninger til at håndtere men aldrig kompromittere det ultimative forretningsmål.
En lederskabsstil, der virker, siger Canfield, er en samarbejdsstil, hvor lederen både kan træffe effektive beslutninger og opbygge den nødvendige støtte blandt hans eller hendes hold.
"Samarbejdspartnere er ledere, der er gode til at samle teammedlemmer, har noget at bidrage til og arbejder sammen med holdet på en sådan interaktiv måde, at alle bidrager og køber ind i beslutningen", sagde Canfield til Business Nyheder Daily. "Dette udnytter princippet om, at folk støtter det, de hjælper med at skabe."
Til dette formål rådede Batayeh ledere til at udvikle meningsfulde og effektive relationer med andre på en måde, der fremmer maksimal produktivitet gennem empati, omsorg og samarbejde.
Wendy Hamilton, administrerende direktør for TechSmith Corp., gik ind for at bemærke, at du kan fremme en kultur af samarbejde og integration med åben kommunikation op og ned i organisationen.
"Du kan oprette medarbejdere til succes ved at tro på eksperimenter og læring ved forsøg, men også give vejledning ofte gennem form for executive mentorship," sagde Hamilton. "Ledere bør implementere en politik med inklusiv beslutningstagning og bede om tilbagemelding fra alle medarbejdere, der er berørt af en ny procedure, regulering mv. Gode ledere vil fremme respektfuld dialog med medarbejderne, inden de træffer effektive beslutninger."
Nogle kildeinterviews var udført for en tidligere version af denne artikel.
5 Enkle måder at lave møder mere produktive
Professionelle mener, at 25 procent af den tid, de bruger på møder, er uproduktive, ifølge en ny undersøgelse fra Robert Half Management Resources. Medarbejdere føler, at ledere gør to fejl mest i møder: Ikke holde sig til en dagsorden og mangler et klart formål for samlingen. Paul McDonald, administrerende direktør for Robert Half, sagde, at uhyggelige møder kan gøre mere skade end godt.
3 Ting mest succesfulde virksomheder gør det rigtige
Brug af tilgængelige ressourcer til effektivt at gennemføre forretningsstrategier, opretholde et stærkt fokus på kunden og strukturere organisationen for at understøtte virksomhedens mål er de tre grundlæggende byggesten, som højtydende organisationer, uanset industri eller geografi, har til fælles. At finde frem til ny forskning fra konferencestyrelsen, et uafhængigt virksomhedsledelse og forskningsforening.