En ny undersøgelse fra Stanford University Rocks Center for Corporate Governance og Institute of Executive Development opdagede, at kun 46 procent af virksomhederne har en formel proces for at udvikle efterfølgerkandidater til nøgleposter. Derudover har kun 25 procent en tilstrækkelig pulje af klare efterfølger-CEO kandidater hos deres virksomheder.
"Disse resultater er overraskende i betragtning af den betydning, som stærkt lederskab har på organisationernes langsigtede ydeevne," sagde David Larcker, en af undersøgelsens forfattere og en Stanford Graduate School of Business fakultet medlem. "De virksomhedsledere, vi interviewede alle, tror på, at successionsplanlægning er af afgørende betydning. Men flertallet tror ikke, at deres organisationer gør nok til at forberede sig på eventuelle ændringer i lederskab, og de er heller ikke overbevist om, at de har den rette praksis på plads for at være sikker at identificere de bedste ledere til i morgen. "
Forskningen viser, at en del af problemet kommer fra manglende forberedelse. Organisationer undlader ofte at skabe sammenhæng mellem de færdigheder og erfaringer, der er nødvendige for at drive virksomheden og de enkelte kandidater, der er bedst egnet til i sidste ende at overtage ledende stillinger. Desuden, snarere end at lede efter en person indefra, tror nogle organisationer, at det er enklere at vælge en outsider. På denne måde mener organisationerne, at de kan outsource successionsprocessen til et rekrutteringsfirma, der vil give kandidater til kilden, gennemføre vurderinger og lette en anbefaling.
Mange af de undersøgte virksomheder ser successionsplanlægning med hensyn til dets potentiale til at reducere fremtidige downside-risici snarere end et forsøg på at producere værditilvækst ved aktionærerne ved at identificere stærk og hensigtsmæssig ledelse.
"De undlader at anerkende behovet for en strategi for denne kritiske forretningsproces. De har ikke haft stor eksponering for, hvad andre organisationer er gør, og de har ikke tænkt på, hvad deres egen organisation skal gøre på grund af dets unikke forhold, "siger Scott Saslow, grundlægger og administrerende direktør for Institut for Executive Development. "Dette er mere end tabt upside opportunity - det sætter mange organisationer i fare for at have ustabilt ledende lederskab."
Selskaber er enige om, at successionsplanlægning indebærer bestyrelsens, senior managements og supportpersonals samlede bestræbelser, som f.eks. Personaleafdelingen. De fleste af de undersøgte har imidlertid ikke struktureret en evalueringsproces, der formelt tildeler roller til hver af disse grupper og kræver deres deltagelse.
Virksomhederne løber ind i et ekstra problem, når de behandler successionsplanlægning og intern talentudvikling som forskellige aktiviteter, siger Saslow . I stedet skal virksomheder behandle disse processer som et kontinuerligt program for gradvist at udvikle ledelsesmæssige færdigheder i organisationen.
For at forbedre organisatoriske successions- og talentudviklingsprogrammer tilbyder Saslow og Larcker flere anbefalinger, herunder:
Tildel ejerskab og roller
Oprindeligt udgivet på Mobby Business .
Vil du have bedre medarbejder-chef forhold? Kommunikation og anerkendelse Hjælp
I deres relationer med deres chefer holder de fleste medarbejdere det helt professionelt, nyt forskningsresultater. En undersøgelse fra bemandingsfirmaet Accountemps viste, at 61 procent af arbejderne sagde, at de, mens de arbejder godt sammen med deres chefer og har gensidig respekt for hinanden, ville ikke betragte sig som venner udenfor kontoret.
5 Medarbejderuddannelsestaktik, der rent faktisk virker
Hvert nyt job har en læringskurve - og hvert eksisterende job udvikler sig over tid. Vedvarende læring og træning hjælper medarbejdere med at opbygge og skærpe deres evner og sikre, at dit hold vokser med deres roller, snarere end at forblive stillestående. At gå rundt om en lang PDF- eller diasshow præsentation kan virke som den nemmeste måde at træne på, men det er ikke at hjælpe dine holdmedlemmer med at lære at gøre deres job godt.